La FIFA, el órgano de gobierno del fútbol internacional, debe acompañar su grandilocuente retórica sobre los derechos con acciones concretas. Así lo ha manifestado hoy una coalición de organizaciones de derechos humanos, sindicatos y grupos de aficionados. La FIFA celebrará su sorteo para la Copa Mundial en el Kennedy Center de Washington, DC, el 5 de diciembre de 2025, y concederá su primer “Premio de la Paz”.Sport & Rights Alliance, Dignity 2026, la Unión Americana de Libertades Civiles, AFL-CIO, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Independent Supporters Council, NAACP, Athlete Ally y Reporteros sin Fronteras se han unido para pedir a la FIFA que celebre una Copa Mundial que respete los derechos de afición, jugadores, trabajadores, periodistas y comunidades locales.La Copa Mundial masculina 2026 de la FIFA, cuyos anfitriones serán Estados Unidos, Canadá y México, brinda una oportunidad para implementar un nuevo modelo en los eventos de la FIFA: un modelo que respalde una sólida protección a los trabajadores, proteja los derechos de la infancia, respete la libertad de prensa y garantice que los trabajadores y las comunidades se benefician de la organización de este megaevento deportivo, según han manifestado los grupos.“Son los trabajadores, los atletas, la afición y las comunidades quienes hacen posible la Copa Mundial”, ha declarado Andrea Florence, directora ejecutiva de Sport & Rights Alliance. “La Copa Mundial 2026 es la primera que empieza con unos criterios de derechos humanos integrados en el proceso de presentación de candidaturas. Pero el deterioro en la situación de los derechos humanos en Estados Unidos ha puesto en peligro esos compromisos.”Cuando quedan 200 días hasta el inicio, el aumento de los ataques contra inmigrantes en Estados Unidos, la cancelación por parte de la FIFA de los mensajes contra la discriminación, y las amenazas a la libertad de prensa y a los derechos de quienes se manifiestan pacíficamente indican que el torneo se dirige por un rumbo erróneo, según han manifestado los grupos de defensa de los derechos humanos y los derechos laborales.No ha habido ninguna transparencia en el proceso del premio de la paz de la FIFA. Human Rights Watch ha escrito a la FIFA para pedir una lista de los candidatos, los jueces, los criterios y el proceso de concesión del premio de la paz. No ha recibido respuesta.“El denominado premio de la paz de la FIFA se concede contra un telón de fondo de violentas detenciones de inmigrantes, despliegue de la guardia nacional en ciudades estadounidenses, y la servil cancelación de las campañas de la propia FIFA contra el racismo y la discriminación”, ha manifestado Minky Worden, quien supervisa las cuestiones deportivas en Human Rights Watch. “Aún hay tiempo de cumplir las promesas de la FIFA de celebrar una Copa Mundial que no esté empañada por abusos contra los derechos humanos, pero el reloj avanza.”Los expertos de los grupos de la sociedad civil han señalado las siguientes áreas de preocupación:Los derechos laborales“La Copa Mundial masculina 2026 de la FIFA brinda la oportunidad de implementar un nuevo modelo para los eventos de la FIFA que apoye una mayor protección de los derechos laborales y garantice que los trabajadores y las comunidades se beneficien de la organización de este tipo de megaeventos deportivos”, ha manifestado Cathy Feingold, directora internacional de AFL-CIO y vicepresidenta de ITUC. “Los trabajadores hacen posible la Copa Mundial con su labor en los estadios, preparando la infraestructura para la celebración de los partidos que proporcionan el entretenimiento. Teniendo en cuenta el trabajo que realizan, la FIFA debe cumplir su compromiso de que los partidos se jugarán haciendo realidad de forma efectiva los derechos humanos y los derechos laborales.”Libertad de prensa“Cada cuatro años, miles de millones de personas dirigen su atención a la Copa Mundial y los países que la acogen”, ha declarado Clayton Weimers, director ejecutivo de Reporteros sin Fronteras Estados Unidos. “Dependen de los periodistas para obtener información fiable con un contexto adecuado para contar la historia de este torneo tanto dentro como fuera del campo de juego. Por desgracia, en Estados Unidos los periodistas ven su acceso restringido, sus visados amenazados y su seguridad puesta en duda. La FIFA y los gobiernos que la acogen deben garantizar la libertad y la seguridad de los periodistas antes, durante y después de la Copa Mundial 2026.”Inmigración y aplicación de la ley“La asistencia a un partido de fútbol nunca debería dar lugar a detención arbitraria o deportación”, ha manifestado Daniel Noroña, director de Incidencia para las Américas de Amnistía Internacional Estados Unidos. “La amenaza de un control policial excesivo —también en la aplicación de las normas sobre inmigración— en los lugares donde se celebra la Copa Mundial es sumamente perturbadora, y la FIFA no puede guardar silencio. Al contrario, debe obtener de las autoridades estadounidenses garantías vinculantes de que el torneo será un espacio seguro para todas las personas, independientemente de su postura política, su opinión o su condición migratoria.”

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se establecieron hace 10 años para garantizar paz y prosperidad a las personas y al planeta, ahora y en el futuro. Sin embargo, cada vez parece menos probable alcanzarlos antes de 2030, y esto se debe a la falta de inversión significativa durante un decenio y, más recientemente, a los recortes de ayuda humanitaria por parte de donantes tan importantes como Estados Unidos y algunos países europeos.

Amnistía Internacional expresa su profunda consternación ante el hallazgo de fosas clandestinas y hornos crematorios en Teuchitlán, Jalisco, y en Reynosa, Tamaulipas, los días 5 y 11 de marzo, respectivamente. Este descubrimiento realizado por colectivas de esos estados amerita que el Estado mexicano abra una investigación inmediata, independiente e integral, que permita identificar los restos localizados y entregarlos con el debido respeto y cuidado a las familias que buscan a sus familiares desaparecidos.

El hecho de que gobiernos de todo el mundo no consultaran a los pueblos indígenas sobre el cierre de escuelas y otras respuestas de emergencia a la pandemia de COVID-19 violó sus derechos, ya que los niños y niñas siguen sintiendo los efectos cinco años después del primer cierre mundial, ha afirmado hoy Amnistía Internacional en un nuevo informe.

Amnistía Internacional ha concluido que el derecho al asilo en la frontera entre Estados Unidos y México es inexistente, en violación a las obligaciones nacionales e internacionales de Estados Unidos en materia de derechos humanos. La organización ha expuesto sus conclusiones en un nuevo informe publicado hoy que documenta el trato recibido por personas migrantes y solicitantes de asilo en Estados Unidos entrevistadas entre el 3 y el 9 de febrero.

Ahora que Donald Trump toma posesión de su cargo como 47 presidente de los Estados Unidos de América, los directores y directoras ejecutivos de todas las Secciones de Amnistía Internacional en las Américas se han unido para expresar sus motivos de preocupación en torno al programa de gobierno del presidente Trump, a las posibles amenazas para los derechos humanos, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo, y al impacto del mandato del nuevo presidente en la región de las Américas en especial. Los directores y directoras de Amnistía Internacional también han recordado al gobierno estadounidense entrante sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, que posiblemente pondrán a prueba las respuestas que requiere la humanidad, en un entorno difícil y polarizado.

Esta semana, mientras las Naciones Unidas avanzan hacia una convención internacional sobre los derechos de las personas mayores, Amnistía Internacional lanza una nueva campaña: ¡Envejece con fuerza! Exigimos un mundo en el que los derechos humanos se respeten toda la vida y en el que las voces de las personas mayores dejen de ignorarse.

El uso obligatorio de la aplicación móvil CBP One cómo único medio para solicitar asilo en Estados Unidos constituye una clara violación del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho de refugiados. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional en un nuevo informe publicado hoy.

Por Lisa Maracani y Josefina Salomón*.

Amnistía Internacional ha publicado hoy un informe introductorio sobre el generalizado y rápido despliegue de tecnologías digitales en los sistemas de gestión del asilo y la migración en todo el mundo, incluidos Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea.

A pesar de haber hecho algunos avances por esclarecer la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, en los últimos meses las autoridades mexicanas han actuado de una manera que puede afectar el acceso a los derechos de las víctimas y sus familias a la verdad, la justicia y la reparación, dijo Amnistía Internacional hoy.

En respuesta al anuncio del gobierno de Biden de las nuevas medidas en materia de migración regional que se aplicarán tras el vencimiento el 11 de mayo del Título 42, Erika Guevara-Rosas, directora de Amnistía Internacional para las Américas, he hecho las siguientes declaraciones: